Wat mij betreft kunnen we alvast een inventarisatie maken in de vorm van rubrieken waaronder een aantal vrije woorden en begrippen vallen.
Een rubriek verboden woorden ( daar rust dus een taboe op...bedacht door een of andere groepering) is uiterst noodzakelijk om de grenzen van het menselijkerwijs nog toelaatbare te bepalen.
nu ontgaat me waarom je geen reactie zou kunnen geven op het portret van Iet....
Het portret werd op de televisie getoond en daarom denk ik dat je openlijk kritiek zou moeten kunnen geven op zo een portret. Dat is niet ongevraagd, je vraagt erom door eraan mee te doen.
Een beetje anarchist zou zich daar niets van aantrekken en gewoon van leer trekken. Het is altijd zo dat iemand kan blijven of dat iemand kan oprotten.
Nu net DAT is de essentie van vrijheid op een forum.
Het management treedt eerst in het uiterste op, dus lijkt het mij wel leuk om de grenzen op te zoeken.
Permalink Antwoord van Aron op 13 Juli 2008 op 22.41
Wat is dat nu voor een onzin Dirk. Waarom moet je je eigenlijk op werken van deelnemers richten om met ze over andere kunst onderwerpen te kunnen praten. Als ik met iemant praat die ik lelijk vind zeg ik toch ook niet meteen jij lelijke muts houd je klerebek en en ga eens naar de kapper een beetje snel. Is dit niet gewoon een discussie forum met collega's of heb ik dat verkeert begrepen................
Het idee dat jij of ik slecht werk maakt wil toch niet zeggen dat ik niet met jou over kunstzaken kan praten? En commentaar hoef je helemaal niet te geven. Je kan toch ook niks zeggen.........